Author Message
clkelyqld2
PostPosted: Wed 21:01, 11 Sep 2013    Post subject: www.achbanker.com/home.php Pour Bernard Toulemonde

On est passé à du "zapping scolaire"… Les sociologues Gabriel Langou?t et Alain léger estimaient au début des années 2000 que 40 % des enfants passaient un jour par le privé. C’est toujours vrai ?
Le caractère propre ne fait l’objet d’aucune définition juridique ou pratique. Pourtant, c’est au nom [url=http://www.achbanker.com/home.php]www.achbanker.com/home.php[/url] de ce caractère propre qu’un établissement peut se référer à une philosophie, une [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] religion ou une pédagogie dans le cadre de son projet éducatif. Il n’y a pas que les établissements catholiques qui sont définis par leur caractère propre, c’est vrai pour tous les établissements privés sous contrat.
Mais non ! De temps en temps se ravive une petite braise, mais ?a ne va pas plus loin. Je me souviens d’un débat qui avait fait du bruit dans les années 1990, du temps où le secrétaire général de l’enseignement [url=http://www.rivaluta.it/hot/hogan.asp]hogan outlet[/url] catholique [url=http://park11.wakwak.com/~yda/cgi-bin/kokoa/keitaibbs2/epad.cgi?mode=view&no=927176&res=1&page=400]hollister uk Locating The Top[/url] était le Père Max Cloupet. Ce débat portait sur l’enseignement des disciplines. Le quotidien Libération s’était demandé s’il y avait une fa?on catholique d’enseigner les mathématiques, et le Père Cloupet avait répondu "oui"… Pendant plusieurs jours, ?a avait été le sujet.
Depuis sa définition [url=http://fmcg.com.cn/thread-149814-1-1.html]www.vivid-host.com/barbour.htm Grenelle de lenvironnement Mme Lepage espère[/url] juridique en 1959, l’enseignement catholique a beaucoup changé…
Oui, et pour [url=http://www.rathmell-arch.co.uk/hollister.html]hollister uk[/url] une double raison. Les statuts de l’enseignement catholique, qui datent de 1992, prévoient une ouverture à [url=http://www.mylnefieldanalysis.co.uk/barbour.html]barbour factory shop[/url] tous en raison de la loi Debré, mais aussi par volonté de l’enseignement catholique lui-même, qui y trouve une richesse. Dans la pratique, cela se traduit dans les établissements par la proposition de la foi. Mais sans [url=http://flash.887g.com/my/space.php?uid=104576&do=blog&id=1983079]mulberry sale Rugby Ntamack veut prendre du rec[/url] aucune obligation.
Pensez-vous que le ministre a eu raison d’envoyer ce courrier??
Vous dites bien au sein de son projet "éducatif", et non au sein de "l’enseignement"…
Propos recueillis par Maryline Baumard
En 1959, 99 % des établissements sous contrat étaient catholiques. Parfois très catholiques. Les familles qui y inscrivaient leurs enfants étaient très imprégnées de religion, elles faisaient ce choix pour qu’ils re?oivent une éducation religieuse. On ne connaissait pas à l’époque les consommateurs d’école… Or aujourd’hui, les responsables de l’enseignement catholique eux-mêmes estiment qu’au moins 90 % des parents font ce choix pour d’autres raisons que la religion.
La lettre du ministre et celle du secrétaire général de l’enseignement catholique risquent-elles, à vos yeux, de réveiller la guerre scolaire??
Il n’a pas eu tort de rappeler que les établissements sous contrat sont soumis à la neutralité.
C’est effectivement très important, puisque la loi Debré distingue "éducation" et "enseignement". Il y a quelques années, des groupes catholiques intégristes estimaient contraire au caractère propre des établissements catholiques le fait d’y enseigner l’éducation sexuelle, qui est partie intégrante des programmes d’enseignement. Un arrêt du [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]giubbotti peuterey[/url] Conseil d’Etat est venu préciser [url=http://www.mansmanifesto.com]doudoune moncler homme[/url] que cet enseignement faisait intégralement partie des programmes nationaux, et qu’il n’avait rien à voir avec le caractère propre des établissements. En conséquence, établissement privé ou public doivent [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey outlet[/url] tous se plier aux programmes nationaux d'enseignement.
Oui. Arrivés au [url=http://www.re-tek.co.uk/abercrombie.html]abercrombie and fitch[/url] bac, quatre enfants sur dix sont passés par l’enseignement privé, qui est toujours très majoritairement catholique. Au niveau du collège, ce zapping augmente même encore. Chaque année, 10 % des jeunes quittent un établissement catholique [url=http://www.mansmanifesto.com]doudoune moncler[/url] pour rejoindre le public. Et chaque année aussi, 3 % des enfants scolarisés dans l’enseignement catholique partent – ou repartent – vers le public.
Avec cette lettre, l’enseignement catholique n’est pas très loin de la faute juridique. Le code de l’éducation précise que les établissements privés sous contrat doivent accueillir tous les enfants sans distinction d’origine ou de croyance, et la loi Debré leur impose de respecter intégralement la liberté de conscience des enfants accueillis. En termes juridiques, il n’y a donc de place pour aucune pression possible, aucune volonté d'inculquer une quelconque doctrine.
Qu’est-ce que ce "caractère propre" que reconna?t la loi Debré de 1959, qui est constitutive de l’enseignement catholique??
Le public y est désormais très divers, de toutes confessions ?
Le ministre de l’éducation, Vincent Peillon, a qualifié de "faute" la lettre envoyée par le secrétaire de l’enseignement catholique, Eric de Labarre, à ses 8 300 chefs d’établissement pour leur suggérer d’ouvrir [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk outlet[/url] des débats sur le mariage pour tous. S’agit-il à vos yeux d’une [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] faute morale ou juridique??
Juriste de formation, Bernard Toulemonde est un des meilleurs spécialistes de l’enseignement catholique. Cet inspecteur général honoraire a été chargé de l’enseignement privé au ministère de l’éducation entre 1982 et 1987. Il a été recteur et a conseillé plusieurs ministres.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group