www.theplague.fora.pl

clkelyqld2

Certains persistent à qu'"on est ce qu'on mange". D'autres, qu'"on est ce qu'on fait". D'autres encore qu'"on est ce qu'on croit". Il s'avère en réalité que les requêtes que nous entrons dans le moteur de recherche sont un écorché de notre cerveau. Voire un reflet de notre fonctionnement biologique... En analysant, région par région, la fréquence avec laquelle sont recherchés des mots-clés comme "fièvre", "courbatures", "maux de tête", Google a construit un outil, Google Flu Trends, capable de décrire en temps réel (et donc d') la progression de l'épidémie de grippe saisonnière ! Et les chiffres auxquels parvient le moteur de recherche américain sont généralement corroborés, avec plusieurs semaines de retard, par les épidémiologistes...
A l'ère de Google, donc, on est plut?t défini par ce qu'on cherche. Et ce que l'on cherche, en France, est bien souvent de si les uns ou les autres sont "juifs"... Une unique association, avec le nom d'un responsable , reste un élément très ténu pour l'. Mais chez Google, on dit remarqué une "particularité fran?aise" de "beaucoup de requêtes visant à si telle ou telle personnalité est juive, ou encore, parfois, si elle est homosexuelle". Ce dernier trait étant apparemment plus associé aux personnalités du spectacle.
Bien s?r, pour que la comparaison vaille, il faut les noms de personnalités ayant acquis une notoriété internationale, suffisamment neutre pour que tous [url=http://www.shewyne.com/moncleroutlet.html]moncler sito ufficiale[/url] les Européens puissent sur elles des idées ou des questions comparables.
Quelle que soit leur couleur politique ou leur génération, nombre d'hommes ou de femmes de n'échappent pas à cette inquisition. : "juif" ? Jacques Delors, , Bruno Gollnisch, , , Jean-Fran?ois Copé, et là encore, sans doute beaucoup d'autres : "juifs" [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] ? , , , Valérie Pécresse : "juives" ? Etc. Ad nauseam.
raconte cette bizarre aventure internautique. Tapez "" dans le moteur de recherche de et, dans le "menu déroulant" qui surgit, le moteur de recherche propose spontanément, avec la candeur des robots, d' cette requête à un autre terme [url=http://www.osterblade.com]moncler outlet[/url] : "juif". Inutile de un bogue dans les algorithmes compliqués du géant de la recherche en ligne. S'il y a un problème, tout porte à qu'il faille le au fond des cerveaux de France.
Chez Google, on avoue s'être posé la question de la suppression de ce genre d'association. [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] "Nous avons finalement renoncé", y explique-t-on, non sans que le contenu des suggestions est malgré [url=http://sea.scatv.ne.jp/~bodysaron/postmail/postmail.cgi]abercrombie Projet winch5 c[/url] tout filtré, pour éviter les insultes, les [url=http://www.jeremyparendt.com/jimmy-choo.php]jimmy choo paris[/url] termes à caractère pornographique, etc. Les références à une appartenance ethnico-religieuse ne relevant pas de l'insulte, le moteur de recherche n'est nullement tenu de les .
C'est la magie des grands nombres et de la statistique. Google tend à chacun un miroir qui lui offre un reflet de ses concitoyens. A l'instant même où il inscrit l'objet de ses interrogations, chaque internaute peut découvrir les mots - donc les - qui y sont associés par le plus grand nombre de ses pairs. Google ne [url=http://www.jeremyparendt.com/Barbour-Paris.php]barbour france paris[/url] sonde pas uniquement les individus, il dé l'inconscient des nations.
La vérification est simple. Par exemple, l'idée que la "communauté juive" contr?le les , célèbre mantra antisémite, est-elle si répandue dans les statistiques de Google ? Un cas récent est celui de la prise de contr?le du Groupe Le Monde. Qui sont donc les trois nouveaux actionnaires ? é, et : interrogez Google, et le mot "juif" surgit à chaque fois, invariablement, trahissant la vivacité de cette vieille obsession.
La judéité n'est pas la seule obsession révélée par la déclinaison francophone du moteur de recherche. "" soulève "musulman" en France, mais la version américaine du moteur ne forme aucune association de nature religieuse...
Cette forme discrète et latente d'antisémitisme qui semble ne se que lors des tête-à-tête avec l'ordinateur, est-elle vraiment, comme on le laisse chez Google, une spécialité tricolore ? [url=http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=350246435893&ssPageName=STRK:MESE:IT]hollister france Learn To Bui[/url] L'outil de la firme de Mountain View permet de s'en une idée : il suffit d' les autres déclinaisons nationales du moteur de recherche. Et de , pour une même requête, les mots-clés suggérés par Google.fr à ceux de ses pendants américain, allemand, italien, espagnol, etc.
Dans ces pays, c'est donc qu'une proportion bien moins importante d'internautes se soucie de si les deux fondateurs du moteur de recherche sont juifs ou non. De même, à Google.com le nom du directeur du New York Times ou à Google.co.uk le nom du directeur du Guardian ne fait nullement le mot "juif" dans la saisie semi-automatique...
Car l'explication de Google est imparable. "Le moteur de recherche ne fait que suggérer les mots-clés qu'il considère comme les plus pertinents, c'est-à-dire les plus fréquemment associés à certaines recherches", [url=http://www.jeremyparendt.com/Hollister-b5.php]hollister france[/url] explique-t-on du c?té de la filiale fran?aise du géant de (Californie). En clair : une bonne part des internautes fran?ais qui ont entré le nom de l'ancien premier secrétaire du dans le moteur de recherche n'ont pas cherché [url=http://www.tagverts.com/barbour.php]barbour deutschland[/url] à s'il était "intègre", "honnête" ou "corrompu", par exemple. Ils ont cherché à - entre autres choses, comme l'identité de sa "compagne" ou, apparemment, l'une de ses apparitions dans Gala - s'il était "juif". Quant à conna?tre l'exacte proportion d'internautes qui ont spontanément formé cette association...
Le Monde.fr a le plaisir de vous la lecture de cet article habituellement réservé aux [url=http://www.jeremyparendt.com/Hollister-b5.php]hollister[/url] abonnés du Monde.fr.Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en vous
Les suggestions du moteur de recherche ne reposent pas sur des chiffres publics, mais on précise chez que "les algorithmes (du moteur) sont con?us pour éviter les biais liés, par exemple, à une volonté délibérée d' tels termes à tels autres". En clair, si un petit groupe d'internautes mal intentionnés bombardait à dessein Google de requêtes associées au mot "juif", les algorithmes du moteur ne se seraient vraisemblablement pas laissé . Il faut donc a priori ne pas de manipulations dans les suggestions de la "saisie semi-automatique" mais l'expression d'une préoccupation bien réelle, partagée par suffisamment d'internautes pour que le moteur de recherche la considère comme pertinente.
Ce genre d'interrogations existe pour quantité de personnalités liées de près ou de loin aux médias. Nicolas Beytout, directeur des Echos, , directeur de L'Express, , patron du : "juifs" ? , actuelle directrice de la rédaction du Monde : "juive" ? , l'un de ses prédécesseurs et actuel directeur du site d'informations Mediapart : "juif" ? , , , , , d'Arvor, , propriétaire du Figaro, et sans doute beaucoup d'autres : "juifs" ?
A la liste des requêtes formulées par l'un d'eux, on avait ainsi accès à la trame d'une tragédie domestique qui, en six semaines, avait précipité le malheureux au fond d'une terrible dépression. Que révélait la lecture de ces logs, comme disent les informaticiens ? Qu'il avait découvert que son épouse le trompait ; qu'il était mortifié qu'elle le tromp?t avec une femme ; qu'il avait cherché à les deux amantes, à les sur écoute, à les ... Qu'il ne parvenait plus à d'érections satisfaisantes, qu'il s'était mis en quête d'un moyen [url=http://www.fayatindia.com/giuseppe-zanotti.html]giuseppe zanotti[/url] d'en avant de à sa propre vie, la Floride pour son natal... Tout cela - dont le malheureux intéressé n'avait sans doute pipé mot à quiconque, sauf peut-être [url=http://localhill.com/forum.php?mod=viewthread&tid=14572404]moncler sito ufficiale Vous êtes animateur, que va changer la réforme des ryth[/url] à son analyste - était soudain [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] mis sur la place publique.
Se pose alors la question d'une possible "rétroaction positive", comme disent les scientifiques : lorsqu'un phénomène se manifeste, il arrive que sa manifestation amplifie en retour le phénomène dont elle est issue. Une manière d'effet Larsen. C'est peut-être ce qui se joue ici : que l'apparition du terme "juif" associé à un grand nombre de recherches portant sur des personnalités publiques banalise cette inquisition. Au risque qu'elle devienne - ou redevienne - normale.
Voilà quelques années, dans les colonnes du Monde 2, on relatait une découverte extraordinaire. En ao?t 2006, AOL avait divulgué par erreur des séquences de mots-clés entrés dans son moteur de recherche (prêté par Google) sur une période de plusieurs mois. La simple lecture de ces mots-clés avait mis à nu la plus secrète intimité de certains internautes - dont les noms n'avaient pas été rendus publics, seules leurs adresses IP (Internet Protocol : identifiant de chaque ordinateur connecté à Internet) ayant été [url=http://www.teatrodeoro.com/hollisterde.php]hollister[/url] divulguées.
Prenons, par exemple, les fondateurs de Google, les Américains et . A la lecture de "Sergey Brin", Google.fr suggère en premier lieu "Larry Page". Puis, en deuxième position, il propose : "juif". De même pour "Larry Page", d'abord associé à "Sergey Brin" puis, immédiatement, à "juif"... En et en , c'est-à-dire sur Google.de et Google.es, cette association n'est proposée que pour Larry Page et n'arrive qu'en... huitième et neuvième positions. Aux , en , au , aux Etats-Unis, les versions locales de Google ne suggèrent aucune association avec l'origine des intéressés...